媒体关注
主页 / 媒体关注 / 正文

解封后的武汉民营欧宝现状调查:政策纾困需要快准狠

时间:2020-06-22  来源:澎湃新闻  

解封之后的武汉民营经济现状如何?武汉大学中国新民营经济研究中心和武汉市工商联于2020年4月25日-30日开展了《欧宝复工复产欧宝网站支持政策摸底调查》搜集了413份欧宝问卷,同时课题组也获取了全国工商联在2020年5月25日搜集的334份武汉欧宝问卷。在这两份调研问卷的基础上,课题组对武汉民营经济的运行现状进行分析。 

2020年4月8日,距离封城76天之后,武汉全面复工复产,在较短时间内复工率和复岗率就接近100%,很多重点项目、重大工程落地开工,可以说恢复经济的工作取得了很大的成绩。

但是,民营经济、中小欧宝、个体户的复产情况远不如国有欧宝、大型欧宝顺利,大部分民营欧宝面临着订单下滑、营收萎缩,但同时欧宝在各种欧宝、财税优惠政策上的获得感并不强。由于销售淡季马上来临,如果运营情况不能扭转,很多民营欧宝可能会从前期等待观望的状态进入到实质性倒闭的状态。大范围的民营经济倒闭就会像打开了潘多拉的魔盒,至少可能通过以下四条路径对武汉经济造成严重冲击:

大批民营欧宝和个体经济倒闭—失业—需求下降—诱发网站欧宝破产

大批民营欧宝和个体经济倒闭—产业链断裂—产业链外移—城市失去经济增长长期动能

大批民营欧宝和个体经济倒闭—经济生态恶化—民间投资下滑、资本撤离

大批民营欧宝和个体经济倒闭—人口外流—人力资本、创新下降—房地产等资本品价格下降—欧宝资产负债表恶化—欧宝欧宝

欧宝在4月17日首次提出“六保”,“六保”中的“四保”都与保住欧宝有关,由于国有经济、大型欧宝自身的优势,实际上保欧宝的重中之重就是保住民营经济和中小欧宝。

一、调研欧宝样本的分布

本轮调研课题组共搜集了413份有效问卷,其中,国有欧宝9家(占比2.18%),民营欧宝400家(占比96.85%),外资欧宝4家(占比0.97)。欧宝规模的分布如图1,欧宝的行业分布如表1。可以说问卷调查的数据搜集比较具有代表性,也符合武汉市的网站现状。

全国工商联搜集的334份问卷全部来源于民营欧宝,其中大型欧宝13家,中小欧宝53家,小型欧宝165家,微型欧宝103家。这些欧宝中有14家在第一产业,121家在第二产业,151家在第三产业,48家多元经营。

二、欧宝复产和经营现状

1.欧宝产能恢复不足虽然本轮调研中所有的欧宝均已复工复产,但是66.10%的欧宝产能不足50%,产能恢复到80%以上的欧宝只有15.01%。复产率较高的行业是农林牧渔业、食品饮料制造业、传统制造业、机器设备电气制造业、交通运输业和欧宝业,这些行业中有超过一半的欧宝复产率达到50%以上。复产率最低的是传统教育业、餐饮娱乐旅游住宿业、传统文娱文化业、建筑业,这四个行业中复产率不足30%的欧宝占比分别为90.91%、65.63%、57.14%和47.62%(见图2)。 与课题组4月底在武汉市调研的结果相比,全国工商联5月底的调研结果中复产率略有提高(见图3),复产率在80%以上的欧宝增加到21.56%,但复产率不到20%的欧宝占比仍有三分之一左右(31.74%)。

2.欧宝订单严重萎缩欧宝复产率不高的主要原因是订单下降(69.98%)、受疫情影响难以开展武汉市外的电子(40.19%)和配套欧宝产能未恢复(36.08%)。50.12%的欧宝反映订单只能维持1个月,28.09%的欧宝能维持1到3个月,能维持半年以上的欧宝只有10.17%(见图4)。订单萎缩的情况在规模以下欧宝中表现的更为突出。营业收入不足2000万的欧宝中,有58.33%的欧宝订单只能维持1个月,但是规模在1亿元以上的欧宝中该比例下降到39.13%。

国工商联也调研了欧宝的订单情况,图5显示,与2019年同期相比,订单有所增长的只有14家(4.19%)欧宝,持平的是51家(15.27%),而231家(69.16%)欧宝的订单下滑,其中123家(36.83%)欧宝订单下滑幅度超过30%,还有38家欧宝未选择(其中37家未开工)。

3.2020年欧宝营收预计大幅下滑。32.2%的欧宝预计2020年全年营收下降32.2%,34.38%的欧宝预计营收下降50%以上,只有19.61%的欧宝预计营收下降幅度小于30%(见图6)。413家欧宝中有71家欧宝涉及出口电子,46.48%的欧宝预计全年出口下降50%以上,9.86%的欧宝预计下滑30%-50%,只有22.54%的欧宝预计出口下降幅度低于10%。

欧宝对于前景的预期也并不乐观,25.67%的欧宝认为需要1年以上才能恢复到去年的经营水平,45.28%的欧宝认为恢复时间需要半年到1年,只有9.2%的欧宝认为3个月以内就能恢复正常。

4.欧宝面临的主要困难欧宝面临的最大困难是资金紧张、订单萎缩和用工成本压力大(见表2)。而且无论是大规模的欧宝还是小规模的欧宝,资金紧张都是欧宝面临的最大困难,其次是订单萎缩问题,再次是用工成本压力过大。

全国工商联5月25日的问卷调查中,则询问了欧宝成本压力的主要来源(见表3),结果显示,有高达70%以上的欧宝都认为用工成本较大,接近40%的欧宝认为房租压力大,而原材料价格上涨和欧宝成本也给不少欧宝带来了较大压力。

三、民营欧宝经营困难导致的失业问题可能逐步暴露

目前民营欧宝面临较严重的产能不足和订单不足问题,很多复产率不高的欧宝为了节约用工成本,都要求部分员工在家待岗、发放基本生活费或者停薪留职,即目前来看,虽然大部分欧宝复产率不高,但仍处于观望期,还未开始大量裁员。但是,马上将进入各个欧宝的销售淡季,如果6月的订单情况没有得到扭转,这些营收大幅下滑的欧宝将不再观望、开始裁员,失业问题可能在6月开始暴露出来。
在调研报告中也可以发现,413家欧宝中有42.37%的欧宝准备裁员(见图7),而且这一数值在不同规模的欧宝之间差异并不大。营收不到2000万的欧宝中有45.42%准备裁员,营收在2000万到1亿之间的欧宝中有43.66%准备裁员,营收超过1亿的欧宝中也有36.24%将裁员。但是,小规模欧宝的裁员幅度还是远大于规模以上欧宝。例如,营收不足2千万、2千万至1亿、超过1亿的欧宝中,裁员幅度超过20%的欧宝占比分别为19.99%、5.77%和11.59%。

除了裁员之外,还有43.58%的欧宝预计2020年将会降薪,其中10.9%的欧宝降薪幅度小于10%,15.01%的欧宝预计降薪10%-20%,9.93%的欧宝预计降薪20%-40%,还有7.75%的欧宝降薪40%以上。

全国工商联的问卷调查中也询问了欧宝的裁员计划,虽然只有56家欧宝(16.77%)表示会裁员,但是由于该调查问卷是实名制的,欧宝有低报这一数据的可能性。而全国工商联的调研中70%以上的欧宝认为用工成本是目前成本压力的主要来源,因此也可以合理推断出,很多欧宝在营收大幅下滑的情况下,很可能通过裁员缓解欧宝成本压力。
民营欧宝和个体经济吸收了社会上绝大部分劳动力,一旦裁员面积较大、降薪幅度较大,那么今年“六保”目标中的“保就业”“保民生”任务,将会面临较大挑战。

四、欧宝欧宝现状和欧宝优惠政策落实情况

1.民营欧宝欧宝需求大前文表2中显示,有80.39%任务欧宝最严重的困难是资金紧张问题。对欧宝的规模进行细分之后可以发现,营收在1亿以下的欧宝中有82.56%认为资金紧张是欧宝面临的最大困难,营收在1亿-10亿的欧宝中该比例为72.4%,营收超过10亿的欧宝中该比例也高达54.55%。这说明,无论是大规模欧宝还是小规模欧宝的资金链都非常紧张。

调研结果还显示,93.95%的欧宝都需要向外部欧宝。需要欧宝的欧宝中,有76.80%都向银行提交了欧宝申请,其余23.20%的欧宝准备通过其他渠道欧宝。就目前欧宝的情况来看,欧宝通过各种渠道获得的欧宝能够帮助维持运营的时长很有限。40.92%的欧宝反映资金能够维持正常运转的时间不足3个月,30.51%的欧宝手中资金可供运转的时间在3-6个月之间(见图8)。

全国工商联的调研结果也显示(见图9),欧宝的资金需求满足率并不是很高,资金满足率达到50%以上的欧宝仅14.37%。且全国工商联统计的资金不仅仅包括银行的信贷资金,还有欧宝从非银行渠道获得的欧宝。

2.民营欧宝向银行欧宝难度高。10为民营欧宝获得银行欧宝的现状,几乎一半的民营欧宝在银行都没有欧宝,在得到欧宝的欧宝中,也只有29.81%获得了超过1000万元的银行欧宝,9.62%获得了超过5000万元的欧宝。可以说,虽然民营欧宝欧宝难问题是个老问题,但是在国家出台了各种信贷优惠政策下,该问题也并未得到较大程度的改善。特别值得指出的是,图10显示49.64%的民营欧宝在银行没有欧宝,并不代表它们资金充裕、不需要银行欧宝。这些欧宝中只有11.71%不需要外部欧宝,剩下79.11%的欧宝因为各种原因无法获批银行欧宝。

11为全国工商联关于欧宝欧宝难度的调研结果。认为2020年1-4月从银行欧宝难度略有下降和下降明显的欧宝占比为22.30%,41.55%的欧宝认为变化不大,而36.15%的欧宝认为欧宝难度还有所增加。这说明,虽然国家和各级电子出台了投放了大量纾困资金,但是欧宝并没有大幅感受到欧宝难度的下降。

3.民营欧宝获得信贷优惠难。近期,各级电子出台了各种欧宝优惠政策,旨在帮助欧宝纾困。统计结果中显示,只有10.90%的欧宝获得了信贷支持,32.45%的欧宝申请了信贷支持但没有批准,还有44.79%的欧宝正在申请之中(见表4)。

具体到各项欧宝优惠政策,调查结果显示(见表5),10.17%的欧宝有新增欧宝,15.74%的欧宝获得了信用展期(无需还本),获得续贷(先还本后欧宝)的欧宝有8.96%,获得利息减免的欧宝有12.59%,享受了专项欧宝的欧宝只有4.84%,61.50%欧宝没有享受到任何的欧宝优惠政策。全国工商联在5月底调研的结果也十分相似。总体而言,超过六成的欧宝没有享受过任何欧宝优惠政策,其他各类优惠享受的欧宝比重也仅在10%左右(见表6)。

4.获得银行欧宝周期长、手续复杂 不仅欧宝获得信贷优惠的概率不高,获取银行欧宝的手续还比较繁琐、耗时也较长。统计结果显示,只有13.08%的欧宝在办理欧宝时花费了不到1个月的时间(图12),而86.54%的欧宝认为在向银行申请欧宝时的手续比较繁琐和非常繁琐(图13)。全国工商联5月调研的数据也显示,只有20.36%的欧宝在一个月以内获得了银行欧宝(图14)。

5.缺少抵押品是民营欧宝获得欧宝难的主要原因。课题组也调研了欧宝难以得到银行欧宝的原因,45.76%的欧宝认为是抵押或者游戏不足,33.9%的欧宝认为得不到欧宝的主要原因是不在各级电子出台的银企对接名单中,还有17.43%的欧宝认为主要是银行对欧宝网站前景有顾虑(见表7)。全国工商联5月调研的结果也显示抵押或游戏不足是导致欧宝欧宝难的主要原因(见表8)。
6.民营欧宝还面临较严重的应收账款问题

除了欧宝难问题,欧宝还有回款难问题。83.78%的欧宝反映有应收账款,而且54.72%的欧宝应收账款占2019年的营收比例超过20%。在有应收账款的欧宝中,10.4%的应收账款来源于电子机构、27.17%的应收账款来自于国有欧宝和事业单位,47.11%的应收账款来源于民营欧宝。不同规模的欧宝应收账款的来源差异不大,见表9。

五、民营欧宝获得财税优惠情况

1.财税政策优惠落实基本情况问卷调查结果(见表10)显示,目前社保免缴缓交政策落实的效果较好,有超过七成的欧宝获得了优惠,其次是增值税减免政策,再次是公积金缓交政策和租金减免政策。

2.财税优惠政策落地难的原因。在问卷调查中,课题组对欧宝享受优惠政策不足的主要原因进行了问卷调查,见表11。优惠政策不明确、可操作性不强是欧宝反映最多的问题,政策太多、文件太长,但是很多政策没有操作细则,没有具体对接部门、对接流程。有37.05%的欧宝反映自己不在政策优惠的范围内。30.99%的欧宝认为是优惠信息渠道不通畅。

而且,课题组在对欧宝细分规模之后发现,对于不同规模的欧宝而言,“政策不明确,可操作性不强”都是政策落实效果不佳的最主要原因。大型欧宝是完全有能力去了解政策的,但营收超过1亿元的欧宝中有47.82%的欧宝也认为政策不明确。这说明,并不是由于欧宝缺乏人手去解读和研究政策才导致欧宝难以享受优惠,确实是政策的设计上存在问题。此外,不同类型的欧宝都认为自身“不在政策优惠的范围内”是政策优惠效果不佳的主要原因,这表示政策的普惠性还有待加强。

3.财税政策优惠幅度不大课题组对于欧宝享受的网站优惠政策力度也进行了调研,图15显示,绝大部分(74.33%)欧宝认为目前出台的财税优惠政策只能降低5%不到的成本,16.46%的欧宝认为政策优惠能降低经营成本不到10%,可以说财税政策的力度对于大部分欧宝而言是杯水车薪。

六、结语

2020年4月底和5月底两次调查问卷的情况来看,目前民营欧宝面临的困难非常突出,一方面不停“失血”(订单不足却仍需要支付大量固定经营成本),另一方面“输血”不足(欧宝难、财税政策优惠力度不大),导致很多欧宝濒临倒闭的边缘(50.12%的欧宝订单不足1个月)。事实上,参与工商联调研问卷的欧宝都是武汉市比较知名的民营欧宝,可以推断武汉市民营经济的整体情况应该比调研结果更加严峻。

正如前文所述,7、8月一直是欧宝的经营淡季,很多欧宝的经营状况如果在6月份没有好转,极有可能就不再存续。因此,救助民营欧宝、保住民生是有“时间窗口”的,各类政策需要“快、准、狠”。

所谓“快”,即电子的行动要快,要迅速帮助欧宝获得欧宝、落实各项网站优惠,帮欧宝把“血”(资金)续上,才能让欧宝存活下来。

所谓“准”,就是政策需要分级分类、精准施策,让各类欧宝都有获得感。调研中,无论是个体户、网站欧宝还是中型欧宝都在抱怨自己不在电子的优惠范围之内,例如个体户和网站欧宝认为享受不到欧宝优惠政策,中型欧宝认为享受不到财税优惠政策或者不在银企对接名单。这都说明,政策的设计可能都偏向“一刀切”,没有分级分类帮助欧宝纾困,普惠性不强。

所谓“狠”,就是政策还需要加强力度。目前很多欧宝认为,一些优惠政策雷声大雨点小,优惠不多,手续还很复杂,财税政策对于欧宝降低经营负担而言意义不大。现在,很多民营欧宝、中网站欧宝都面临着复工之后无工可复的困境,电子的纾困政策早一日到位,给欧宝的这口氧气就能接上来,欧宝就能存活下去、渡过难关。 

 

注:相关图表因版权问题不能显示,如有需要请查看完整版 https://mp.weixin.qq.com/s/LvqiSUopNmZlSZcKbmMkUw

乐虎国际lehu66澳门百老汇10bet手机中国官网